top of page

Perú entre los 4 países alternos para aprovechar el nearshoring en LATAM

Las actuales turbulencias políticas y económicas en la región pueden alterar las proyecciones frente al nearshoring en Latinoamérica, pero mientras tanto estos cuatro países podrían seguir sacando provecho

Colombia, Perú, Panamá y República Dominicana están entre los mercados alternos con un mayor potencial para aprovechar el nearshoring en Latinoamérica ante una combinación de factores quevan desde su ubicación estratégica, entorno para los negocios, infraestructura logística y capitalhumano, dijo a Bloomberg Línea el director de Investigación en América Latina del Norte de la firmaglobal en la gestión de inversiones y bienes raíces JLL, Rodrigo Torres.


“Lo que esto sugiere es que el impacto del nearshoring para estos países podría traducirse endisrupciones positivas en las industrias manufactureras locales, e incluso crear oportunidades ensegmentos que no existen a nivel local”, explicó.


El potencial de Panamá se explica por una mezcla de ubicación estratégica e infraestructura logística. República Dominicana se beneficiaría de su cercanía a Estados Unidos y una oferta de mano de obramayor que la de otros países en Centroamérica y el Caribe. Por su parte,

Perú y Colombia , ofrecen una mezcla favorable de ubicación, entorno para los negocios y capital humano, dijo el analista de JLL.


En un reciente informe titulado Nearshoring – Unveiling Latin America’s potential, JLL analizó cuálesson los mercados de Latinoamérica con mayor potencial de nearshoring en términos relativos. Estasconclusiones surgen de las estimaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sobre cuántopodrían crecer las exportaciones de estos países a Estados Unidos y la comparación con lasexportaciones no tradicionales actuales.


El aumento potencial de las exportaciones a EE.UU. es superior al 10% en Panamá, RepúblicaDominicana, Colombia y Perú, más alto que la proyección de entre 4%-10% de México y Costa Rica.Asimismo, están por encima de otros mercados clave como Chile, Brasil o Argentina (<4%). Consultado sobre cuál de estos cuatro países de mayor crecimiento potencial podría posicionarse másrápido y aprovechar este potencial del

nearshoring , Rodrigo Torres expresó que esto dependerá de lasapuestas de cada mercado, “pues para atraer este tipo de inversiones no basta con esfuerzosaislados o privados. Las empresas buscan ubicaciones donde puedan gozar de beneficios tributariosy reglas de juego claras y estables”.


En este marco, las actuales turbulencias políticas y económicas en la región pueden alterar estas proyecciones frente al nearshoring en Latinoamérica.


“De un lado, el rumbo que tome la política estadounidense respecto al comercio internacional serádeterminante. De otro lado, la estabilidad política y macroeconómica de los paíseslatinoamericanos es clave para atraer inversión extranjera ”, dijo.


El rumbo político en EE.UU. incidirá directamente en este potencial del nearshoring dependiendo delas políticas de comercio exterior que asuman bien sea la candidata democráta Kamala Harris o elrepublicano Donald Trump.


2 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comments


bottom of page